在新浪博客里，有一位名叫張鳴的網(wǎng)友發(fā)表了這樣一篇文章——《富人為何要移民？》，他說(shuō)有消息稱，中國(guó)60%以上的富人想要移民，而家資在1權(quán)勢(shì)，但他們?nèi)匀徊桓掖_定，一旦他們出了事，會(huì)得到法律公正的對(duì)待。有人說(shuō)，這些人是在用腳投票，其實(shí)并不確然。至少，對(duì)于他們中的相當(dāng)大的一部分而言，他們只是求一個(gè)踏實(shí)，一個(gè)保障。他們的行為，與其說(shuō)是投票和選擇，不如說(shuō)是在買保險(xiǎn)。不用說(shuō)，這幾部分有心思移民的人，都是現(xiàn)階段中國(guó)的精英。無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，精英流失，絕非流出地之福，但是，要想遏制這種移民潮，唯一的辦法，就是給他們以制度和法律上的保障，給他們一安全感。億以上的富人中，有移民意向的人比例更高，達(dá)到74%。其實(shí)，這種狀況已非一日了。現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，但凡有點(diǎn)家產(chǎn)，官員做裸官，演員改國(guó)籍，學(xué)者最好有國(guó)外的綠卡，而民營(yíng)企業(yè)家，似乎移民成了一種潮流。以至于一些發(fā)達(dá)國(guó)家比如美國(guó)、加拿大和澳大利亞，都因蜂擁而來(lái)的中國(guó)移民，修訂了移民的條件，加高了門檻。
這些人為何要走？這是困擾我們社會(huì)的一個(gè)難題。其實(shí)，他們中相當(dāng)多的人，并不想走。即使移民了，也無(wú)非是像裸官一樣，把老婆孩子放到國(guó)外，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，自己依舊在國(guó)內(nèi)打拼。這樣的現(xiàn)象，不止官員如此，企業(yè)家和演員也如此。試問(wèn)，眼下當(dāng)紅的有了外國(guó)國(guó)籍的一線演員，有幾個(gè)是去好萊塢發(fā)展的呢？還不都是拿著國(guó)外的護(hù)照，照舊在中國(guó)混。在他們中間，有的甚至拿的不是發(fā)達(dá)國(guó)家的護(hù)照，但是，就是泰國(guó)的護(hù)照，似乎也有必要拿的。很多企業(yè)家，生于斯長(zhǎng)與斯，創(chuàng)業(yè)和生活，都在國(guó)內(nèi)。很多人連國(guó)外生活的經(jīng)歷都沒(méi)有，連起碼的外語(yǔ)都不懂。他們?nèi)?guó)外，如果全家遷走，不僅意味著此前生活的終結(jié)，而且意味著掙錢歷程的結(jié)束，從此以后，只能在陌生的異國(guó)他鄉(xiāng)寂寞地生活了。對(duì)于已經(jīng)習(xí)慣了國(guó)內(nèi)的生活的人來(lái)說(shuō)，國(guó)外的好山好水，其實(shí)跟他們無(wú)關(guān)，好山好水，只意味著好寂寞，好無(wú)聊。
底下紛紛有網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論，有位叫曹一漫畫的博友則說(shuō)：家富強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)之一是：國(guó)民有沒(méi)有安全感，有沒(méi)有希望。精英流失給某些自詡國(guó)富民強(qiáng)的人一記響亮的耳光。
還有一個(gè)叫“臧柏迎”的博友則感嘆道：因?yàn)槿酥紊鐣?huì)，沒(méi)有一個(gè)人死安全的，更何況個(gè)人的財(cái)富。移民到法制國(guó)家是必然的。先富裕起來(lái)的人，是怎么富起來(lái)的？雖然不擇手段獲取特權(quán)，壟斷資源，但也是受盡磨難的，一旦擁有財(cái)富，有幾個(gè)想呆在原地的？先富能帶動(dòng)后富？黨給了你能先富的資本和條件，也得低三下四，夾住尾巴看黨的臉色。財(cái)富一到手想的最多的就是怎么確保自己的財(cái)富，而不是讓黨掠奪走�？孔约号Λ@取財(cái)富，知名度，就會(huì)被入黨。不入黨就三條路。一：不入黨，你往后即名不正言不順；二：不入黨就是與黨對(duì)立，會(huì)有千變?nèi)f化的理由導(dǎo)致你的財(cái)富終將不保；三：從不入黨開(kāi)始，你的財(cái)富就開(kāi)始凝固，開(kāi)始走下坡路～～～