近日，一則“山西永和縣副縣長(zhǎng)馮雙貴4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷”的帖子在網(wǎng)上流傳。發(fā)帖人稱(chēng)，參與施暴的馮雙貴次子馮源在打人過(guò)程中宣稱(chēng)：“我爸是縣長(zhǎng)，在永和我爸就是國(guó)法……”永和縣公安局稱(chēng)，網(wǎng)帖反映情況基本屬實(shí)。(新華網(wǎng)6月23日)
“我爸是李剛”的余波尚未散盡，“我爸是縣長(zhǎng)”的叫囂再次襲來(lái)。雖然當(dāng)事人否認(rèn)說(shuō)過(guò)“我爸就是國(guó)法”，但其行為足以說(shuō)明他們的囂張，此案能否公正辦理也令人擔(dān)憂(yōu)。
帖子稱(chēng)，由于傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)?shù)責(zé)o法醫(yī)治，受害人柳文被送往臨汾市搶救，途中由于失血過(guò)多，柳文一度昏迷。經(jīng)過(guò)治療，目前柳文左腿傷勢(shì)仍然嚴(yán)重，大腿以下有時(shí)沒(méi)有知覺(jué)，但司法鑒定的結(jié)果只是輕傷——果真如此，用得著連夜送往臨汾市嗎？永和是離臨汾最遠(yuǎn)的一個(gè)縣，距離在100公里以上呢。
轉(zhuǎn)眼一看辦案單位，不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想：馮雙貴是分管政法的副縣長(zhǎng)，縣公安局正在其分管的范圍內(nèi)，讓縣公安局來(lái)辦這個(gè)案子，就相當(dāng)于“左手查右手”——永和縣公安局在傷情鑒定中會(huì)不會(huì)故意“從輕”呢？
臨汾市紀(jì)檢委有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，通過(guò)“調(diào)查馮雙貴的通訊記錄等方式”得出的“結(jié)論”是：馮雙貴非背后指使人；馮雙貴沒(méi)有利用特殊身份對(duì)公安機(jī)關(guān)施加壓力……沒(méi)有“通訊記錄”就沒(méi)有指使嗎？這樣的“結(jié)論”實(shí)在可笑。作為分管公安的副縣長(zhǎng)，他還用專(zhuān)門(mén)“施加壓力”嗎？在當(dāng)今中國(guó)，“頂頭上司”什么都不說(shuō)，縣公安局長(zhǎng)也知道該怎么辦！
帖子還稱(chēng)，事發(fā)后當(dāng)?shù)毓膊挥枇�，受害人家人找到縣主要領(lǐng)導(dǎo)并下跪，公安局才勉強(qiáng)開(kāi)始辦案。臨汾市紀(jì)檢委負(fù)責(zé)人稱(chēng)，公安機(jī)關(guān)在事發(fā)后半小時(shí)內(nèi)即介入案件，而打人事件發(fā)生在晚上10時(shí)許——永和縣公安局的辦案效率真有那么高？事發(fā)1個(gè)多月了，如此“高效”的永和縣公安局為什么還沒(méi)有將此案移交檢察院呢？
當(dāng)然，上述疑問(wèn)只是基于常理的判斷，最終還是要由司法機(jī)關(guān)說(shuō)了算。但辦案機(jī)關(guān)與當(dāng)事人親屬之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，使永和縣公安局失去了基本的公信力。程序公正是實(shí)體公正的保障，此案要得到公正的辦理，至少應(yīng)該擺脫馮雙貴的控制范圍。(盛大林)