王攀/文

　　10多年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪。26日，北京大學校長周其鳳在北京大學企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數量，已經連續(xù)三年居內地高校首位(6月27日《新京報》)

　　北大校長“炫富”！這一消息，的確有輿論放大的原因。因為此番話是周其鳳校長在北京大學企業(yè)家俱樂部成立儀式上說的。換句話說，他的發(fā)言對象是企業(yè)家。跟企業(yè)家當然可以談很多東西，但談財富是少不了的。而且誰也不會否認，財富是企業(yè)家的判斷標準。

　　但能因此怪輿論放大了北大“炫富”嗎？不能。一是因為北大的確在“炫富”，二是因為這個社會已經非常物質化，財富已經成為各種判斷的主要，甚至是唯一標準，而財富分配的不合理，讓社會輿論不滿和敏感。

　　社會物質化，高校也不能幸免。清華大學不也賣出個“真維斯樓”嗎？北師大教授董藩在微博上和學生說“40歲沒4000萬別來見我”……在這樣的一個大氛圍下，北大校長掰著指頭數北大的億萬富豪校友、數富豪校友數量在高校里的排名，自然會被輿論放大。

　　北大當然可以為培養(yǎng)出這么多身家億萬的富豪校友而自豪，但也應該為培養(yǎng)出眾多的學術大師而自豪。事實上，周其鳳也提到了，他“為北大不僅能夠培養(yǎng)出眾多學術大師，同樣也能夠培養(yǎng)出企業(yè)界優(yōu)秀人才而高興”。但周其鳳提到北大培養(yǎng)的學術大師，我們會想到誰？

　　所以北大的“炫富”言論，看似被輿論放大了、社會誤會了，但歸根結底，在于這樣一個事實：中國高校已經成為財富主義上的一環(huán)�，F代社會離不開談錢，高校不是不可以“炫富”，但炫富更要炫學術、炫大師，要先解決好“為什么我們的學校總是培養(yǎng)不出杰出人才？”的問題，否則僅僅是培養(yǎng)賺錢工具罷了。而且，在眼下的市場環(huán)境中，誰知道北大這些億萬富翁校友是因為北大的培養(yǎng)、還是因為其他原因而成功的？