作者留存的刊有《博論》的報(bào)紙

作者的朋友“偷編”的《博論》

《博論正風(fēng)反腐》
米博華 著
中國(guó)方正出版社
2018年11月

    易其洋           

　　一

　　博者，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)、人民日?qǐng)?bào)社原副總編輯米博華也；論者，關(guān)注黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，評(píng)說(shuō)反腐風(fēng)云，獻(xiàn)計(jì)全面從嚴(yán)治黨也。“博論”是《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》盛邀米博華老師，自2015年8月6日起開(kāi)設(shè)的政論類專欄，《博論正風(fēng)反腐》由發(fā)表于這個(gè)欄目的124篇政論文章結(jié)集而成。

　　黨的十八大后，正風(fēng)肅紀(jì)聲勢(shì)浩大，全面從嚴(yán)治黨雷霆萬(wàn)鈞。反腐敗，是一場(chǎng)嚴(yán)肅重大的政治斗爭(zhēng)，必須贏，輸不起。反腐敗斗爭(zhēng)，一刻也離不開(kāi)輿論支持、輿論引導(dǎo)，換言之，缺乏輿論支持、沒(méi)有輿論引導(dǎo)的反腐敗是不可想象的�！吨袊�(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》的特殊身份，決定了它在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮著其他媒體不可替代的作用。這其中，評(píng)說(shuō)反腐時(shí)局的政論，給讀者留下了深刻印象。而由政論寫(xiě)作大家米博華老師主筆的“博論”專欄，更是以“義正辭嚴(yán)、字正腔圓”的定位、深入透徹的論述、精煉生動(dòng)的文風(fēng)，贏得“博粉”無(wú)數(shù)。

　　我們寧波日?qǐng)?bào)理論評(píng)論部訂閱《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》，于我而言，主要是沖著讀它的評(píng)論尤其是“博論”去的。因?yàn)殚L(zhǎng)年從事黨報(bào)評(píng)論編寫(xiě)工作，漸漸養(yǎng)成了從政治角度觀察社會(huì)變化、研究社會(huì)問(wèn)題的習(xí)慣，也因?yàn)橐恢睂?duì)“老米”（米博華老師喜歡的稱謂）所寫(xiě)政論的喜愛(ài)與贊佩，對(duì)于《博論》，我自然是每篇都仔細(xì)閱讀，有些篇章愛(ài)不釋手，便留下報(bào)紙，打上紅鉤，時(shí)不時(shí)地拿出來(lái)學(xué)習(xí)或?qū)懽鲿r(shí)參考，可謂常讀常新，受益匪淺。而像我這樣喜好《博論》、精心收集和研習(xí)的大有人在。

　　這里，還有一個(gè)故事。文友匡吉（筆名），在舟山某部隊(duì)工作，也頗愛(ài)好新聞評(píng)論寫(xiě)作。2017年底的一天，我在他微信上看到，他下載收集“博論”文章，打算編訂成冊(cè)，以為紀(jì)念和學(xué)習(xí)。見(jiàn)有這等好事，我便“討要一本”，還有在寧波市政府部門(mén)工作、同樣喜好評(píng)論寫(xiě)作的朋友江海（筆名）“也要一本”。書(shū)冊(cè)做好后，匡吉快遞給我，草綠色封面，A4紙大小，目錄6頁(yè)，收集“博論”112篇，共計(jì)342頁(yè)。我把它放在家里茶幾上，一有空，便拿起來(lái)翻看。后來(lái)，我們?nèi)�人�?jiàn)面暢飲，津津有味地聊起此“書(shū)”時(shí)說(shuō)，只是因?yàn)樘�過(guò)喜愛(ài)才偷編，絕無(wú)謀利之心，應(yīng)該算不上侵權(quán)。《博論正風(fēng)反腐》一書(shū)中，“老米”所寫(xiě)《后記》也提到，有一位讀者把“博論”自開(kāi)欄以來(lái)的每一篇稿件都打印出來(lái)，裝訂成冊(cè)，并寄了一本給他�？磥�(lái)，像我等一樣癡愛(ài)《博論》者真不少。

　　二

　　《博論》出了合集，我雖是重讀，仍有耳目一新之感。斷斷續(xù)續(xù)讀完，感觸頗多。最大的感受是，《博論》是一本很好的“教育讀本”，讀它，領(lǐng)導(dǎo)干部可以學(xué)習(xí)為官做人之道，像我這樣喜愛(ài)評(píng)論的人，則可以學(xué)習(xí)政論編寫(xiě)之法。

　　腐敗，實(shí)質(zhì)是掌權(quán)者以權(quán)謀私。論說(shuō)反腐話題，最該關(guān)注的，就是掌握公權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部如何修身養(yǎng)性，如何秉公用權(quán)�！恫┱摗返暮枚嗥�章，嚴(yán)肅地指出一些領(lǐng)導(dǎo)干部的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，剖析他們?yōu)檎�不清不廉甚至貪污腐敗的表現(xiàn)、危害和原因，為的是大喝一聲，猛擊一掌，警示驚醒，治病救人。我雖不是官，但從所聽(tīng)報(bào)告、所看警示教育片、所讀報(bào)刊材料中，了解了許多領(lǐng)導(dǎo)干部的腐化墮落行跡，也知道當(dāng)官和做人是分不開(kāi)的，讀《博論》，不能不說(shuō)，如果能按文中所論為官做人，就算成不了受人尊崇的“清官”“好人”，至少不會(huì)落得個(gè)身陷牢獄、后悔莫及的悲慘下場(chǎng)。

　　政論不僅僅是文字著作，更可以轉(zhuǎn)化為一種巨大的精神力量，對(duì)于社會(huì)的文明進(jìn)步乃至個(gè)人命運(yùn)，都有著不可估量的作用。在“老米”看來(lái)，政論不僅技術(shù)含量高，且包含著豐富的政治智慧和經(jīng)驗(yàn)，是治國(guó)理政的重器。如果一個(gè)人能夠?qū)懗龊芎玫恼�論，�?xiě)其他言論應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。因?yàn)殚_(kāi)設(shè)在《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》上，論述的是反腐時(shí)局，其中有很多教訓(xùn)值得反思，很多觀點(diǎn)應(yīng)該澄清，很多思想“扣子”需要解開(kāi)，寫(xiě)作《博論》，“老米”是以過(guò)硬的政治素質(zhì)做基礎(chǔ)做保障，對(duì)所論問(wèn)題想通悟透后，用自己的行文方式娓娓而談，無(wú)論是思想還是筆力，都達(dá)到了常人難以企及的高度。

　　《黨員意味著什么？》是《博論》的開(kāi)篇，其中寫(xiě)道：“黨員的含義，至少和黨的歷史一樣豐富，很難備述。但起碼這三條應(yīng)該有共識(shí)吧：更多約束，更多放棄，更多擔(dān)當(dāng)。”再如《教師節(jié)話“育人”》中寫(xiě)道：“每當(dāng)我們走向社會(huì)，走向新的工作崗位時(shí)，都不要忘了提醒自己：先學(xué)做人，再學(xué)做事；學(xué)會(huì)做人，才能更好做事。”“怎樣做人，做怎樣的人，是育人的核心問(wèn)題。”又如《從不守規(guī)矩到違法犯罪》中寫(xiě)道：“經(jīng)驗(yàn)告訴我們，看一個(gè)人政治上成熟不成熟，做領(lǐng)導(dǎo)工作對(duì)路不對(duì)路，重要一條，是看懂不懂規(guī)矩、守不守規(guī)矩。”“從不守規(guī)矩到違紀(jì)違法，是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。腐敗分子大多就是平時(shí)就不大守規(guī)矩的人，或者是專門(mén)玩踩紅線的高手。”為官?gòu)恼�，安身立命，�?jǐn)記三個(gè)“更多”，明白“做事先做人”，懂得“守規(guī)矩”，何來(lái)無(wú)妄之災(zāi)，何愁不能成事。

　　《博論》中的許多篇章，光是讀題目，就足見(jiàn)“老米”對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部如何為官做人的善意提醒、苦口婆心。像《迷信：官員的一個(gè)軟肋》、《貪腐的幾個(gè)“標(biāo)配”》（“標(biāo)配”包括：專橫跋扈的一把手、過(guò)從甚密的商人、不守本分的家屬、勢(shì)利相交的“小圈子”、如影隨形的“艷事”）、《不要被“親情陷阱”蒙蔽心靈》、《沒(méi)有人可以胡來(lái)——辨析“功、過(guò)、罪”》、《緊要關(guān)節(jié)的“第一次”》、《官升一級(jí)，修養(yǎng)也要更進(jìn)一步》、《天有眼，勿僥幸》、《有的錯(cuò)絕不能犯》、《做好自己誰(shuí)奈我何》、《不老實(shí)，占小便宜終吃大虧》、《無(wú)視規(guī)矩必出大事》、《金錢(qián)，不是說(shuō)說(shuō)而已的考驗(yàn)》、《越是“私底下”越考驗(yàn)自律》、《即將“為官”，先正“官”念》、《黨紀(jì)面前耍“大膽”，有你“好看”！》、《年輕干部少走彎路別走絕路》、《搞小圈子，總有一天會(huì)出事！》，等等。

　　三

　　編寫(xiě)評(píng)論，不關(guān)心政治、不了解時(shí)局，是無(wú)法想象的。黨的十八大后，正風(fēng)反腐就是必須深切關(guān)注的政治和時(shí)局。身為黨報(bào)評(píng)論員，對(duì)于《博論》所涉的許多話題，我也有過(guò)思考，有的自己寫(xiě)過(guò)評(píng)論，有的還組織過(guò)專題評(píng)論。“事非親歷不知難”，自己寫(xiě)過(guò)了、做過(guò)了，再看“老米”是怎么寫(xiě)的、怎么做的，更能體悟到人之所長(zhǎng)、己之所短——對(duì)比思考是一種更為有效的學(xué)習(xí)方法。

　　我讀《博論》，一是學(xué)習(xí)它認(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度和對(duì)一個(gè)問(wèn)題所持有的觀點(diǎn)。評(píng)論，顧名思義，是一種判斷和論說(shuō)文體。對(duì)于所觀察的人和事如何定性、定性是否準(zhǔn)確，也就是所謂的“說(shuō)準(zhǔn)、說(shuō)好”，是判斷一篇評(píng)論質(zhì)量高下的主要標(biāo)準(zhǔn)。讀《博論》，篇篇可見(jiàn)判斷之準(zhǔn)確、觀點(diǎn)之精當(dāng)、論說(shuō)之周備。像《強(qiáng)黨是強(qiáng)國(guó)核心》，是為2015年國(guó)慶所寫(xiě)的“感言”，與“治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)”相呼應(yīng)，高屋建瓴，一語(yǔ)中的；像《這三年，定載入史冊(cè)》，“這三年，我們最大收獲是冰釋冷漠、重拾信心，確信只要拿出雷霆?dú)飧�，使出霹靂手段，沉疴積弊完全可以清除”，為中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施三周年如此“結(jié)論”，準(zhǔn)確有力，意味深長(zhǎng)。

　　我讀《博論》，二是學(xué)習(xí)它對(duì)社會(huì)現(xiàn)象高度概括，緣事論理，縱橫捭闔的行文方式。政論論政，不是“空對(duì)空”，也不是“大得沒(méi)邊”，而是以大家普遍關(guān)注的新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象為由頭，理從事出，就事論理，明確回答“為什么”，幫助人們消除疑惑，達(dá)成共識(shí)。

　　與一般人寫(xiě)評(píng)論有所不同的是，“老米”極少以具體的新聞報(bào)道為由頭，觀點(diǎn)總是從高度概括的社會(huì)現(xiàn)象中引出來(lái)。以社會(huì)現(xiàn)象而不是個(gè)案為由頭，著眼于典型性和代表性問(wèn)題，見(jiàn)解更為弘通，使文章如陳年老酒，越品越有味，針對(duì)性和生命力也更強(qiáng)，而不是所謂的“易碎品”。像《自知之明是一劑良藥》，由頭是官場(chǎng)普遍存在的“一失意，就墮落”的現(xiàn)象，“因某一次不被提拔，為何就感到‘官場(chǎng)失意’？又為何因此而放縱甚至墮落？”接著分層論述，其一，“總覺(jué)得別人對(duì)不起他”；其二，“總覺(jué)得別人離不了他”；其三，“總覺(jué)得別人惹不起他”，抽絲剝繭，解疑釋惑，讓人豁然開(kāi)朗�！恫焕蠈�(shí)，占小便宜終吃大虧》，由頭同樣是大家熟悉的“絕不讓老實(shí)人吃虧，絕不讓投機(jī)鉆營(yíng)者得利”之語(yǔ)，“思之，當(dāng)清晰地包含兩層意思……”“再思，卻感到道理雖明，卻又很難講清……”“思之再三，終于明白……”將人人所見(jiàn)的“現(xiàn)象”，論述得明白曉暢、回味醇厚。還有像《“德不配位”會(huì)如何》，就是對(duì)“德不配位，必有災(zāi)殃”這句現(xiàn)如今常被人提及的古訓(xùn)的“重新解讀”，《“農(nóng)民兒子”貪腐幾率高是個(gè)假命題》，就是針對(duì)貪官懺悔時(shí)“我是農(nóng)民的兒子”這句套話探微發(fā)幽，真的是“篇篇都是精品”，足見(jiàn)“老米”平日里觀察之細(xì)微、思考之深入。

　　我讀《博論》，三是學(xué)習(xí)它清新犀利、簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確、行云流水般的用語(yǔ)。報(bào)紙的社論、評(píng)論員文章等政論，雖主題重大，但對(duì)字?jǐn)?shù)有嚴(yán)格限制，加之不能“以其昏昏，使人昭昭”，最好還要有批評(píng)性，尤其講究文字簡(jiǎn)潔有力，用語(yǔ)大膽準(zhǔn)確�！恫┱摗费赞o之清麗、語(yǔ)意之暢達(dá)，讓常常為寫(xiě)評(píng)論時(shí)“用準(zhǔn)一個(gè)詞”“說(shuō)順一段話”而頭痛不已的我暗暗叫好。像《老百姓反感“擺官架子”》寫(xiě)道：“那些因?yàn)槁殑?wù)提升而自我膨脹的人，待人接物往往頤指氣使，說(shuō)話‘嗯嗯啊啊’地裝腔作勢(shì)。那些執(zhí)掌權(quán)柄而忘乎所以的人，往往專橫跋扈、唯我獨(dú)尊，根本不屑聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，張嘴就是‘這事我說(shuō)了算！’那些官僚習(xí)氣嚴(yán)重的人，往往特別在意接待規(guī)格、職級(jí)待遇，衣食住行講排場(chǎng)、擺闊氣，酒要特供，車要豪華，個(gè)人面子比天還大。那些被身邊人的奉承和恭維包圍的人，往往自命不凡，目空一切，一天到晚自我陶醉、自我欣賞。”如此用語(yǔ)，好比為“擺官架子”者白描畫(huà)像，準(zhǔn)確傳神。像對(duì)于從2015年末中央領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“動(dòng)輒則咎”一說(shuō)，我當(dāng)時(shí)也想過(guò)：不是動(dòng)輒得咎嗎？不是貶義詞嗎？《何為動(dòng)，為何咎？——“動(dòng)輒則咎”一解》，結(jié)合反腐時(shí)局，“老米”把這個(gè)問(wèn)題論述得透徹而生動(dòng)。文章開(kāi)頭寫(xiě)道：“有人賣(mài)官，賣(mài)到排除掛號(hào)；有人獵色，獵到悖逆人倫；有人索錢(qián)，索到搬不動(dòng)、沒(méi)處放；有人造宅，造到攀比金鑾寶殿。”如此“流水句”，書(shū)中有好多，朗朗上口，文氣貫通，雖沒(méi)有明言說(shuō)的是誰(shuí)、所指何事，但讀的人只要想一想，自然“會(huì)心一笑”。

　　四

　　談到評(píng)論員素質(zhì)，“老米”說(shuō)主要有六條，其中之一是“有一種用筆寫(xiě)而不是高談闊論卻從不動(dòng)筆的職業(yè)習(xí)慣”。“幾十年關(guān)注一件事（評(píng)論）”，在“老米”看來(lái)，是將喜歡和擅長(zhǎng)“合而為一”，是一種幸運(yùn)。他說(shuō)，“盡管在專欄里寫(xiě)了些小文章，但總感到忐忑不安”，“能做的是，反復(fù)醞釀選題，反復(fù)修改稿子。有時(shí)寫(xiě)得很順，但多數(shù)寫(xiě)得挺辛苦，一個(gè)稿子改個(gè)三五遍是常事”。做什么事做得久了，就容易大意輕視，以為自己無(wú)所不能，也容易松弛懈怠，覺(jué)得應(yīng)付一下就能過(guò)關(guān)。讀《博論》，既能感到“老米”庖丁解牛般的熟能生巧，也能感受到他舉輕若重般的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真。而這，無(wú)論是做官為人，還是寫(xiě)作評(píng)論，尤其值得認(rèn)真學(xué)習(xí)。