陳魯民

　　近日，上海某高校自動(dòng)化系在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇《我們的抗疫手記》，本是好意表?yè)P(yáng)和激發(fā)學(xué)生們的意志力，沒想到開頭導(dǎo)語(yǔ)就把網(wǎng)友們逗笑了。文中寫到“在抗疫工作中，全體師生沆瀣一氣，團(tuán)結(jié)向前……”

　　“沆瀣一氣”，指臭味相投的人結(jié)合在一起。與同流合污、狼狽為奸、狐群狗黨是近義詞。如果知道了這個(gè)意思，估計(jì)大家都會(huì)避而遠(yuǎn)之，或旗幟鮮明地聲明：誰(shuí)和你沆瀣一氣？

　　當(dāng)然，不光是學(xué)識(shí)不足的學(xué)生會(huì)出這個(gè)洋相，就是有些學(xué)問很大的師長(zhǎng)也不免會(huì)露怯。前幾年，北京一所名校校長(zhǎng)在歡迎來訪的臺(tái)灣地區(qū)代表時(shí)致辭說：“七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣，今天我們以火一般的熱情，在這里歡迎……”他這個(gè)詞也明顯用錯(cuò)了。

　　《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》謂：“七月流火，九月授衣”，意即一顆叫“大火”的星漸向西方流動(dòng)、下墜，天氣開始涼了起來。該領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“七月流火”的望文生義，謬之千里。

　　文化博大精深，不下點(diǎn)功夫是難窺堂奧的。即便是學(xué)富五車的大學(xué)問家，也難免百密一疏，出現(xiàn)錯(cuò)漏，貽笑大方。

　　當(dāng)年，著名學(xué)者章士釗把“二桃殺三士”，說成是“兩個(gè)桃子殺了三個(gè)讀書人”。魯迅就禁不住發(fā)笑說，“三士”是三個(gè)武士，而不是讀書人；繼而諷刺說“舊文化也實(shí)在太難解，古典也誠(chéng)然太難記，而那兩個(gè)舊桃子也未免太作怪：不但那時(shí)使三個(gè)讀書人因此送命，到現(xiàn)在還使一個(gè)讀書人因此出丑。”令章士釗大窘，不過他也因此受益，會(huì)永遠(yuǎn)記住“三士”的身份。

　　1998年6月，國(guó)學(xué)大師季羨林在《新民晚報(bào)·夜光杯》著文曰：“生于高墻宮院之內(nèi)，對(duì)外邊的社會(huì)和老百姓的情況，知之甚少，因此才能產(chǎn)生陳叔寶‘何不食肉糜’的笑話。”把司馬衷當(dāng)成陳叔寶，以他的學(xué)養(yǎng)而論，記錯(cuò)的可能性更大。

　　如果說，連文人學(xué)者都難免會(huì)在“七月流火”這樣的詞匯上出現(xiàn)失誤，其他人等犯點(diǎn)文史錯(cuò)誤，也就不足為奇了。

　　美籍華人歌手李玟聽到歌曲《滿江紅》的歌詞是岳飛寫的，就十分誠(chéng)摯地“請(qǐng)?jiān)里w幫我寫歌”。電視劇里聽到一個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)演員，一本正經(jīng)地把“一抔黃土”念成“一杯黃土”，我還是沒忍住笑出聲來。

　　學(xué)無止境，天外有天。無論是研究、傳播或賣弄文化，都要認(rèn)真謹(jǐn)慎。即便有真才實(shí)學(xué)，滿腹經(jīng)綸，若需出聲發(fā)言時(shí)，也應(yīng)做足準(zhǔn)備，不能想當(dāng)然，對(duì)自己的記性太自信。弄不懂的詞，查查《辭海》；念不準(zhǔn)的字，翻翻《字典》；把握不好的典故，翻翻常識(shí)書。再不然，就不懂不亂說話，免得張冠李戴，忙中出錯(cuò)。