姜艷艷報道本是一個平常的商業(yè)案件，卻因大小股東間的不同立場而糾葛不斷。

　　昨天，電盈售股案又傳新消息，根據香港當地媒體報道，仍舊擔任電盈公司副主席的田溯寧臨危受命，聯合了約三成股東不對外出售手中的電盈股份，給原本已經撲朔迷離的電盈網通事件，再添迷霧。

　　田溯寧

　　出馬游說股東

　　昨天，有消息稱電盈副主席田溯寧已經游說電盈其他股東反對這筆交易。據悉，田溯寧目前已經獲得了約三成股東的支持，加上網通有自身的兩成股份，網通將有足夠多的有投票權的股東來阻止這場交易。

　　田溯寧的出馬被業(yè)界看做網通針對這一事件制定的新戰(zhàn)略。此前，曾有觀點認為，電盈售股并不違背相關法律，只需詢問網通派赴公司的兩位董事會成員即可。如今看來，網通的第一招，正是要讓作為其中成員之一的田溯寧率先表示反對。事實上，自今年4月份被派駐電盈擔任副主席以來，田溯寧與網通集團的關系愈發(fā)冷淡，上半年田溯寧脫離網通直接負責事務管理，成立自己的風投公司后，更是被業(yè)界所淡忘。

　　此次田溯寧的出手，引發(fā)了行業(yè)內的極大關注。有人表示，作為對網通國際化業(yè)務及電盈最為熟稔的高管，田溯寧此番緊急時刻出面，有著站好最后一班崗的意味。分析人士認為，田未必會在電盈久呆，而與網通的關系卻要保持，幫助網通也是幫助自己。

　　張春江

　　沒發(fā)言的鐵腕

　　從電盈售股事件被媒體透露起，網通的態(tài)度就是堅決予以否認。昨天，分析師談到此處認為，“網通的命令，反映的都是大老板張春江的意圖。網通手里握著主管部門支持的優(yōu)勢籌碼，自然敢將反對的信號表現十足”。

　　昨天，記者從中國網通集團了解到，目前電盈售股的事務已經被公司劃歸給集團中的法律部門負責。有消息稱，網通早已積極動手研究此前入股電盈的交易文件，除了爭取股東支持外，網通也正在研究此前入股電盈的交易文件，以使其反對電盈出售的建議更具合法性。據悉，目前網通并未委任財務顧問研究對新橋及麥格理的收購建議，顯示了網通反對立場的堅決。

　　昨天，分析師表示，網通的準備表明，電盈售股一事，已經對其造成了巨大的影響，并有合作破裂、關系破裂的可能�！半m然網通董事長張春江和小‘超人’李澤楷都沒有正式對兩個公司的爭議事件發(fā)言，但是張的鐵腕早為業(yè)界公認。”

　　李澤楷

　　到底走向何方

　　“很顯然，事件已經脫離了行業(yè)發(fā)展的走勢。進一步發(fā)展如何，只能看電盈和網通堅持的程度�！弊蛱�，分析師拒絕分析電盈和網通事件的具體走向。分析師表示，這并非技術問題，而要看主管部門介入的深淺及網通和電盈想要從中獲得什么。

　　另有外電引述分析師說法時則干脆挑明，李澤楷執(zhí)意出售電盈股份，必將喪失內地的信任，“止損與政治籌碼似乎難以共存”。

　　不過，也有分析師樂觀地表示，雖然事件目前看起來紛紛亂亂，但商業(yè)事件總有解決的辦法。無論網通強勢發(fā)布信號，還是田溯寧出面團結股東，抑或“小超人”出售資產周轉運營，彼此間都有可以合作的平衡點可找，這需要通過談判解決。究竟網通是選擇維持原狀、策略持股還是與外資合作甚至退出電盈，都有出現的可能性。

　　“固網運營商多是天然壟斷企業(yè)，網絡搭建之后就具備的優(yōu)勢決定了一旦制訂了發(fā)展計劃就很難更改�！狈治鰩熯M一步表示，網通是內地固網運營商，而電盈則是香港固網運營商，網通自然不希望更改既定的戰(zhàn)略，打亂構思中的部署。

　　李澤楷會不會賠？

　　李澤楷要賣掉香港電訊盈科(0008.HK)的行為引起軒然大波，這買賣是賠還是賺？

　　是什么使李澤楷居然不惜放棄他手上另一項很值錢的資產——與內地伙伴的良好關系，這其中孰輕孰重？

　　電盈資產的洽購者或許已給出了答案。包括澳洲麥格理銀行及美國新橋資本，卻十分重視其內地伙伴，先后在市場放出風聲，表示愿意與電盈第二大股東網通集團合作，甚至可以讓網通成為新組成的電訊公司的控股股東。

　　外界一致認為，李澤楷想賣掉電盈核心資產的動機是獲得高額套現，擺脫電盈25億美元債務之余，騰出力量轉而投資其他高收益領域，比如利潤豐厚的房地產市場。

　　或許李澤楷忘了，這場酣暢淋漓的資本游戲不但關乎國家信息安全，更可能會以失去內地市場為代價。

　　或許李澤楷現在正在為目前電訊盈科股價的空前抬高而興奮，但是以后他怎么辦？

　　或許李澤楷根本就是想借此事炒一把電訊盈科的股價，要是這樣他就太精了。