跨國糧商運(yùn)作全球產(chǎn)業(yè)鏈有利于分散風(fēng)險(xiǎn)，原料供應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)管理是他們利潤穩(wěn)定的一塊，通過合理運(yùn)作，原料生產(chǎn)留給農(nóng)民的利潤少，大豆加工留給企業(yè)的利潤少。這樣能夠最大限度保證糧商賺取利潤

　　世界商業(yè)報(bào)道(biz.icxo.com)觀察到一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，就是目前中國的外資榨油企業(yè)的利潤率普遍很低，大部分企業(yè)長期虧損，但是生意卻一直做得“紅紅火火”。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的奇怪現(xiàn)象？據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，外資控制中國的大豆企業(yè)實(shí)際上并不是僅僅為了獲取加工利潤這么簡單，而是在做一個(gè)非常龐大的全球戰(zhàn)略布局，中國僅僅是這個(gè)布局的一環(huán)。以ADM、邦基、嘉吉和路易·達(dá)孚為首的國際糧商，早已控制了南美大豆和美國大豆，巴西、阿根廷和美國是世界上三個(gè)最主要的大豆生產(chǎn)國�？鐕�糧商控制了中國的大豆壓榨能力后，就形成了原料在國外、加工在中國的布局。

　　資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，跨國糧商將其控制的美國和南美大豆低價(jià)賣給自己的貿(mào)易公司，然后再高價(jià)賣到中國的企業(yè)。這些貿(mào)易公司屬于跨國公司，注冊(cè)地一般在太平洋的英屬維爾京群島，也有一些在新加坡，這兩個(gè)地方都是避稅地。這樣操作相當(dāng)于跨國公司一方面將生產(chǎn)利潤轉(zhuǎn)讓到貿(mào)易環(huán)節(jié)，避了大豆出口國的稅；另一方面將加工利潤也轉(zhuǎn)移到了貿(mào)易環(huán)節(jié)，避了進(jìn)口國(中國)的稅。表面上看起來，中國的外資榨油企業(yè)壓榨利潤不高，實(shí)際上國際糧商通過其全球產(chǎn)業(yè)鏈，將利潤主要留在了貿(mào)易環(huán)節(jié)。

　　現(xiàn)在國際糧商控制的在華油脂企業(yè)正在逐漸改變傳統(tǒng)的利用點(diǎn)價(jià)進(jìn)口大豆方式，即利用CBOT的大豆期貨價(jià)格加合理的升貼水的方式，而是更熱衷于采用直接報(bào)價(jià)方式進(jìn)口南美和美國大豆。由點(diǎn)價(jià)到直接報(bào)價(jià)的逐漸改變，是轉(zhuǎn)移加工利潤到貿(mào)易環(huán)節(jié)的關(guān)鍵。

　　一位不愿意透露姓名的人士表示，跨國糧商運(yùn)作全球產(chǎn)業(yè)鏈有利于分散風(fēng)險(xiǎn)，原料供應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)管理是他們利潤穩(wěn)定的一塊，通過合理運(yùn)作，原料生產(chǎn)留給農(nóng)民的利潤少，大豆加工留給企業(yè)的利潤少，這樣能夠最大限度保證糧商賺取利潤。

　　一位在大豆業(yè)界非常有影響力的人士說：“國際糧商將大豆高價(jià)賣給中國的企業(yè)。其在生產(chǎn)、加工和貿(mào)易幾個(gè)環(huán)節(jié)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，在加工環(huán)節(jié)的損失與貿(mào)易環(huán)節(jié)產(chǎn)生的利潤相比，可以忽略不計(jì)。外資在中國大豆加工業(yè)形成壟斷的格局，這是我們不愿意看到的：中國的大豆加工業(yè)都被外資控制了，中國的本土大豆種植業(yè)垮掉了，中國只能用進(jìn)口大豆�！�

　　根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解，外資控制中國大豆壓榨能力，采取步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略：在2004年以前，國際糧商主要與中糧等中國大企業(yè)合作，成立合資企業(yè)，熟悉中國市場環(huán)境；2004年后，國際糧商抓住中國企業(yè)進(jìn)口大豆失誤引發(fā)危機(jī)的有利時(shí)機(jī)，趁火打劫，發(fā)力收購中國大中型大豆壓榨企業(yè)；現(xiàn)在國際糧商已經(jīng)完全熟悉了中國市場，并初步完成了在中國的戰(zhàn)略布局，更熱衷于直接投資興建大型油脂加工廠。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》觀察到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是外資壓榨企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率普遍很高。一位業(yè)內(nèi)專家解釋說，這不奇怪，因?yàn)榻^大多數(shù)外資企業(yè)外方并沒有拿出多少錢，而是更多的利用了中國的銀行貸款。同時(shí)，外資進(jìn)入中國企業(yè)多是以參股的形式，一般持有企業(yè)10%~25%左右的股權(quán)。為什么他們只參股這么多呢，就是為了以參股的形式，換取中國大豆的采購權(quán)，向中國銷售大豆。合資企業(yè)沒有不把購買外資企業(yè)大豆作為參股條件的。

　　大量的民族壓榨企業(yè)被國際資本收購后，中國的壓榨業(yè)外資壟斷逐漸形成，市場人士將四大國際糧商形象地形容為“攜手共進(jìn)、分而取之”。國際糧商在中國之外控制大豆的供給，在中國之內(nèi)壟斷大豆壓榨產(chǎn)業(yè)，中國本土的大豆種植業(yè)正在受到嚴(yán)重打擊。

　　程國強(qiáng)表示，外資控制中國的大豆壓榨企業(yè)，利用不公平的競爭環(huán)境和國際貿(mào)易規(guī)則，使中國本土企業(yè)面臨生存危機(jī)。目前少數(shù)幾家國際糧商控制著美國、巴西和阿根廷等大豆主產(chǎn)國的收購、倉儲(chǔ)和出口碼頭等設(shè)施，控制著全球70%以上的大豆貨源，全球大豆貿(mào)易基本被國際糧商壟斷。同時(shí)，世界大豆定價(jià)權(quán)由芝加哥商品交易所(CBOT)壟斷，中國作為占全球大豆進(jìn)口總量三分之一的進(jìn)口國，卻沒有定價(jià)話語權(quán)。

　　相關(guān)鏈接

　　國際ABCD四大糧商

　　為中國提供大豆的國際糧商主要有四大家，這四家公司被簡稱為“ABCD”，分別是ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)、路易·達(dá)孚(LouisDreyfus)，它們控制著美國和南美的大部分大豆貿(mào)易。在美國這四大糧商是美國糧食物流的實(shí)施主體，其糧食貿(mào)易量占美國糧食貿(mào)易量的80%以上。同時(shí)四大糧商還通過融資方式控制著南美大豆，南美豆農(nóng)的融資大部分來自這四家國際大糧商四大糧商，融資主要通過易貨貿(mào)易來完成，在農(nóng)民播種大豆的時(shí)候，四大糧商為農(nóng)民提供化肥和種子，然后等大豆收獲的時(shí)候，農(nóng)民以大豆來償還。