因商標(biāo)注冊被駁回，世界知名服飾品牌美國加州圣大保羅將中國國家工商行政管理總局商評委告上法庭。八月二十四日，北京市一中院開庭審理了此案。

　　二00二年六月，圣大保羅向中國國家工商行政管理總局商評委提出“SANTA BARBARAPOLO&RACQUETCLUB圣大保羅及圖”商標(biāo)復(fù)審的申請。商評委認(rèn)為圣大保羅申請的商標(biāo)和“BEBERLY HILLSPOLOCLUB及圖”構(gòu)成了在同一種或類似商品上所使用的近似商標(biāo)，因此對圣大保羅的主張不予支持。圣大保羅為此將商評委告上法院。

　　在法庭上，圣大保羅認(rèn)為，“SANTA BARBARAPOLO&RACQUETCLUB圣大保羅及圖”商標(biāo)是由中文、英文以及圖形三部分組成的組合商標(biāo)，而“BEBERLY HILLSPOLOCLUB及圖”只是由英文和圖形兩部分構(gòu)成。且其圖形部分雖然也是一名騎手騎馬揮桿的造型，但和圣大保羅商標(biāo)圖形的方向完全相反。因此，在呼叫、含義及外觀效果三方面雙方區(qū)別明顯并不近似。

　　商評委則堅持認(rèn)為，在商標(biāo)圖形構(gòu)成上，兩商標(biāo)圖形均位于半弧型英文文字下方，設(shè)計及表現(xiàn)風(fēng)格類似，整體組合區(qū)別不明顯。并且原告并未提交所申請商標(biāo)在中國通過廣泛宣傳具有很高知名度，從而能使消費(fèi)者將此二商標(biāo)區(qū)分開的相應(yīng)證據(jù)。