|
近日，國(guó)家文化部和國(guó)家版權(quán)局相繼表明，要向KTV收取版權(quán)費(fèi)。先是國(guó)家文化部對(duì)外宣布即將啟動(dòng)“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”，要建立通過點(diǎn)擊率向KTV收取音樂版權(quán)費(fèi)用的模式；接著，國(guó)家版權(quán)局表示，KTV要按照營(yíng)業(yè)面積向中國(guó)音像版權(quán)集體管理協(xié)會(huì)交費(fèi)，決定每天每間卡拉OK包房收取12元費(fèi)用，并進(jìn)行為期一個(gè)月的公示。一時(shí)間，“向KTV收費(fèi)，怎樣才OK”成了熱門話題。
-收費(fèi)非“一時(shí)興起”
2004年，“華納唱片”等50家海內(nèi)外著名唱片公司聯(lián)合委托律師事務(wù)所向全國(guó)上萬(wàn)家卡拉OK經(jīng)營(yíng)者發(fā)出律師函，要求停止擅自使用中外權(quán)利人的音樂電視(MTV)、音樂錄影(MV)和卡拉OK作品的行為并支付賠償金，并對(duì)南昌某家卡拉OK公司提起上訴。最終法院判決南昌市某家卡拉OK公司立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元，并賠禮道歉。該不該向KTV收版權(quán)費(fèi)，一時(shí)間成為業(yè)內(nèi)人士討論的焦點(diǎn)。
今年8月21日，國(guó)家版權(quán)局正式就卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見。時(shí)隔兩年的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)問題再次浮出水面。大多數(shù)經(jīng)營(yíng)業(yè)主和消費(fèi)者都認(rèn)為，向KTV收版權(quán)費(fèi)并非“一時(shí)興起”。從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要角度出發(fā)，向KTV收取版權(quán)費(fèi)，是合理的，也是遲早的事。
-該向誰(shuí)收費(fèi)
通過采訪記者發(fā)現(xiàn)，如今討論焦點(diǎn)不是該不該收費(fèi)的問題，而是如何收費(fèi)才能讓經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者都滿意。每間卡拉OK包房收取12元是否合理？收費(fèi)時(shí)機(jī)是否成熟？收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和方式是否符合市場(chǎng)實(shí)際狀況？向經(jīng)營(yíng)者收費(fèi)會(huì)不會(huì)增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)？收益如何分配給著作權(quán)人？一系列問題引得議論紛紛。
省城某KTV的經(jīng)理接受采訪時(shí)表示此事只是聽說了，并沒有接到文化和版權(quán)部門的通知，有關(guān)部門也沒有召集經(jīng)營(yíng)戶開會(huì)討論。采訪中記者發(fā)現(xiàn)，目前我省KTV都是使用電腦點(diǎn)歌系統(tǒng)，歌曲是電腦技術(shù)公司安裝的。因此，相當(dāng)一部分KTV經(jīng)營(yíng)業(yè)主認(rèn)為，購(gòu)買點(diǎn)歌系統(tǒng)時(shí)已經(jīng)交納了版權(quán)費(fèi)，應(yīng)該是電腦技術(shù)公司交版權(quán)費(fèi)才對(duì)。
此外，也有經(jīng)營(yíng)戶表示，由于全國(guó)各地卡拉OK的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，所交的版權(quán)費(fèi)應(yīng)該也不同，因此全國(guó)統(tǒng)一版權(quán)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不實(shí)際也不合理。至于什么時(shí)候開始交版權(quán)費(fèi)，版權(quán)費(fèi)交給文化部門還是版權(quán)部門，以后唱卡拉OK會(huì)不會(huì)漲價(jià)，絕大部分KTV經(jīng)營(yíng)業(yè)主表示目前尚不清楚。
-不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者
尚未成家的小鄭和他的一幫朋友是南昌不少KTV場(chǎng)所的�？�。他告訴記者，由于工作壓力太大，“K歌”能給他們帶來自由的空間和放松的心情，因此往往下班后大家都愿意泡在KTV里。他擔(dān)心這筆費(fèi)用會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。
省新聞出版局版權(quán)處處長(zhǎng)曾正德認(rèn)為，卡拉OK經(jīng)營(yíng)者支付一定的版權(quán)費(fèi)是合理的，但不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。目前尚未接到任何正式通知。省版權(quán)保護(hù)中心的有關(guān)人士也表示沒有接到文件，收費(fèi)主體沒有明確，什么時(shí)候誰(shuí)收費(fèi)不清楚，現(xiàn)在不好發(fā)表意見。南昌市文化局副局長(zhǎng)龍任平認(rèn)為，“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”是一個(gè)敞開式大型曲庫(kù)，使用者可按使用次數(shù)進(jìn)行版權(quán)繳費(fèi)，按點(diǎn)擊率的計(jì)算方式繳費(fèi)比較合理。
記者黃錦軍張晶
|
