| □方石
黨的十七大報告指出： “建設生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結構、增長方式和消費模式�！边@是首次將“生態(tài)文明”載入黨代會報告。建設生態(tài)文明的重要性，用一句話即可概括： “沒有生態(tài)文明，一切文明就沒有了享受的前提�！�
由生態(tài)文明，使我想起今年7月市委書記巴音朝魯提出的“環(huán)保優(yōu)先”的理念。他是這樣說的： “確立‘環(huán)保優(yōu)先’理念，就是要把環(huán)保優(yōu)先作為推進今后發(fā)展的重要價值取向，在作出發(fā)展決策時優(yōu)先考慮環(huán)保影響，在調整經(jīng)濟結構時優(yōu)先發(fā)展清潔生產(chǎn)，在利用有限資源時優(yōu)先節(jié)約環(huán)境資源，在新上投資項目時優(yōu)先進行環(huán)保評估，在建設公共設施時優(yōu)先安排環(huán)保設施。通過環(huán)保優(yōu)先發(fā)展舉措，推動經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，排污持續(xù)下降，生態(tài)持續(xù)改善。即使發(fā)展速度慢一點、經(jīng)濟總量少一點也在所不惜�！�
環(huán)保優(yōu)先，一個先進的理念。
建設生態(tài)文明，必須賦予環(huán)境保護以優(yōu)先發(fā)展的位置。生態(tài)文明反映的是人類處理自身活動與自然界關系的進步程度。上世紀70年代，國際上一些生態(tài)學家出了一本《增長的極限》的書，提出“零增長”的概念，當然這有點過于悲觀。但“生態(tài)效益第一，經(jīng)濟效益服從生態(tài)效益”，已成為很多發(fā)達國家的選擇。李源潮同志在江蘇省委書記任內(nèi)，曾向媒體表示： “只要能把太湖治理好，哪怕GDP下降15%，這是我們向大自然還賬。”寧波提出環(huán)保優(yōu)先的理念，體現(xiàn)了發(fā)展方式的轉變，不追求簡單的數(shù)量增長，而是追求發(fā)展質量的提高。
環(huán)保優(yōu)先一定要形成共識。共識很重要，要做成一件事情，一定要取得共識。共識對領導者來說是極其重要的，這樣才能真正把環(huán)保優(yōu)先作為建設生態(tài)文明的一個好抓手。共識對每個公民也是重要的，13億人的行動能凝聚成巨大的力量，每個人也應反省自己在干什么，對保護環(huán)境負有哪些責任。共識對企業(yè)家來說更是重要的，環(huán)境友好應成為企業(yè)自覺追求的目標，利益追求與環(huán)境友好，從表面上看似乎是相悖的，其實不然，按照成本———收益分析，它的暫時利益可能有所損失，但從長遠看，發(fā)展得最好的企業(yè)一定是環(huán)境友好型的企業(yè)。
環(huán)保優(yōu)先一定要“一步到位”。十七大代表、昆山市委書記張國華談到對昆山發(fā)展的認識，前后經(jīng)歷了幾個階段的變化：改革開放之初是“不要守著金山銀山討飯吃”；上世紀八十年代是“既要金山銀山，又要綠水青山”；本世紀初是“有了綠水青山，才有金山銀山”；今天是“綠水青山，就是金山銀山”。這幾個階段，西方一些發(fā)達國家也同樣經(jīng)歷過，倫敦就是一個例子，泰晤士河的確很清了，又有了魚， “霧都”的名字已成為歷史，但它曾經(jīng)為工業(yè)革命付出過沉重的代價。有專家指出： “我們應該避免西方國家的彎路，而一步到位走21世紀高水平的、對環(huán)境友善的近路”。先發(fā)地區(qū)走過的彎路，也應成為后發(fā)地區(qū)的警戒，不要再去走一遍。
環(huán)保優(yōu)先一定要立足全局。環(huán)境保護是全球性的問題，必然也是全局性的問題。上世紀七八十年代，歐洲一些小國家把煙囪修到二三百米高，風一吹就把污染氣體吹到別的國家去了。這樣不行，吹來吹去，污染還在地球上。海水流動沒有邊界，空氣進出不用簽證，大家都有責任。中國作為一個負責任的大國，高舉生態(tài)文明的旗幟，就能爭取全世界對中國特色社會主義事業(yè)的肯定和支持。實行環(huán)保優(yōu)先，一定要從源頭想到流域，從上游想到下游，從邊緣想到中心，從眼前想到長遠，從局部想到全局。
|
