|
新浪科技訊2月13日消息，針對(duì)兩部委提出的“手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)調(diào)整新方案”，參與制定該方案的相關(guān)專家認(rèn)為，新提出的“六四方案”(或稱為“四六方案”)對(duì)原來提出的“方案二”又做了一些適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)，將對(duì)包括消費(fèi)者在內(nèi)的各方更有利；同時(shí)，相信政府會(huì)盡快出臺(tái)最終結(jié)果。
各方再次探討漫游費(fèi)
根據(jù)參與專家、信產(chǎn)部電信研究院通信政策與管理研究所副總工程師何霞教授日前做客新浪聊天時(shí)透露，2月5日上午，信息產(chǎn)業(yè)部和發(fā)改委再次就降低移動(dòng)電話國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)征求了消費(fèi)者組織的意見，并且根據(jù)座談會(huì)的意見近期會(huì)對(duì)漫游費(fèi)提出了一個(gè)新的方案。
方案內(nèi)容為，不區(qū)分后付費(fèi)和預(yù)付費(fèi)用戶、不區(qū)分是否占用國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途電路，國(guó)內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)，主叫降為每分鐘0.6元、被叫降為每分鐘0.4元。移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以在上述標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，制定具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
何霞說，當(dāng)天參加這個(gè)會(huì)的代表有國(guó)家工商總局，北京市工商總局，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)，北京市消協(xié)的有關(guān)負(fù)責(zé)人，還有部分電信經(jīng)濟(jì)方面的一些專家，就兩部委提出的這個(gè)方案進(jìn)行了座談，進(jìn)行了討論，大家在會(huì)上對(duì)這些方案提出了相關(guān)的一些看法，主管部委將根據(jù)座談會(huì)意見，近期對(duì)降低漫游費(fèi)做出最終決定。
將改為“六四方案”
對(duì)于該項(xiàng)新方案，何霞解釋說，新的方案可以叫“六四方案”，主要對(duì)原來的方案二(即“七三方案”)做了一些適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)，總體變化不大，但是略有降低。
她說，“六四方案”把主叫的上限標(biāo)準(zhǔn)定為每分鐘0.6元，被叫是0.4元，即主叫由過去預(yù)付費(fèi)和后付費(fèi)用戶分別執(zhí)行的1.4元和1.2元統(tǒng)一變成了0.6元；被叫則變成了0.4元。
她同時(shí)解釋說，一般情況下，主叫是多的，被叫是少的，如果考慮到這個(gè)情況，“六四方案”比“七三方案”降幅是增加的，如果和現(xiàn)行的上限標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)相比的話，則下降了63%。
該方案為上限標(biāo)準(zhǔn)
何霞強(qiáng)調(diào)，該項(xiàng)漫游費(fèi)叫漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)消費(fèi)者而言，主叫0.6元和被叫0.4元將是最高的價(jià)格，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以根據(jù)這個(gè)上限標(biāo)準(zhǔn)再去制定具體的收費(fèi)方案，消費(fèi)者實(shí)際的漫游費(fèi)有可能更低。
她說，上限標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是一種資費(fèi)管理方式。它是1984年開始在英國(guó)被采用，但是目前已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家電信資費(fèi)管制的一個(gè)主流的方式，從05年10月1號(hào)開始，我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途、國(guó)際長(zhǎng)途及臺(tái)港澳長(zhǎng)途、移動(dòng)電話國(guó)內(nèi)漫游、固定電話本地網(wǎng)營(yíng)業(yè)區(qū)間通話費(fèi)等四項(xiàng)業(yè)務(wù)都實(shí)施了價(jià)格上限管制。上限管制不是定價(jià)，是一種管理方式，不是說將來的價(jià)格就是0.6元和0.4元，而是天花板，實(shí)際資費(fèi)只能更低，而不能更高。
她還說，“對(duì)于消費(fèi)者，你可以選擇套餐，企業(yè)還會(huì)給你更優(yōu)惠的價(jià)格，通過捆綁，比如本地和長(zhǎng)途和漫游狀態(tài)等等，包括數(shù)據(jù)捆綁之后，可能又會(huì)有更優(yōu)惠的價(jià)格。同時(shí)，上限管制實(shí)際上是一種管制，它是希望企業(yè)通過競(jìng)爭(zhēng)來給予消費(fèi)者真正的實(shí)惠”。(牛立雄康釗)
|
